Esto quiere ser una voz de alarma/queja a las autoridades en cuestión por la falta de atención que sufre el patrimonio cultural sumergido en nuestras aguas. La falta de una actuación seria por parte de la administración competente que incluya a todos los organismos o entes (a causa de un recelo que no tiene justificación alguna, ya que sin contar con el usuario no se puede realmente conservar nada) que cada fin de semana vemos como poco a poco se va deteriorando nuestro patrimonio cultural, está permitiendo la pérdida paulatina de nuestra riqueza patrimonial.
Durante los últimos decenios se han llevado a cabo en el interior de la Bahía numerosas obras públicas portuarias, las cuales hasta bien entrada la década de los noventa se efectuaban por parte de las autoridades competentes sin ningún control sobre el impacto que ejercían en el Patrimonio Arqueológico Sumergido (PAS); desde la mitad de los años noventa se han realizado vigilancias reguladas pero que no han dado el fruto que se podía esperar teniendo en cuenta que la Bahía de Algeciras, tanto geográficamente como estratégicamente, ha jugado un papel muy importante en la historia marítima desde la antigüedad hasta nuestros días.
La paulatina pérdida de la información que nos ofrecen los trabajos “científicos” con sus respectivas autorizaciones, que prospectan o vigilan obras de infraestructuras, etc. están mutilando una realidad que los que cada fin de semana nos metemos en sus aguas conocemos.
La falta de conocimiento de nuestros fondos junto con la continua pérdida motivada por las numerosas obras que se han realizado y se realizan en la Bahía con resultados poco favorables no debe ni puede seguir, ya que sólo puede indicar que el método empleado o las medidas cautelares no son suficientes para la protección; que no sólo no contribuyen a la pérdida real del mismo sino que ayuda a ocultar con recetas no adecuadas este paulatino deterioro.
Creo que debe crearse una mesa de discusión entre la administración y los clubes. En otras comunidades la relación Investigación científica clubes de alrededor es normal y necesaria. Pues no se puede pretender que un estudio que se considere serio de cualquier índole deje de lado a los principales conocedores del mismo.
Sería necesaria la elaboración de una Carta Arqueológica Subacuática de nuestras aguas, que no dejase de lado a los mejores conocedores de la zona en cuestión, tal y como hoy se está haciendo.
Me gustaría por último poder abrir un foro entre los clubes y/o buceadores para poner en la mesa de la autoridad competente una solución que no siga excluyendo y dejando a un lado a los clubes y centros de buceo de la zona.

Lo que quiero es que se abra un foro entre los clubes y con ello intentar dar una solución a este problema que la administración está claro no sabe ni quiere arreglar.

Pues dándole la espalda a los buceadores no se consigue nada. En el CAS (Centro de Arqueología Subacuática del IAPH) el buceador deportivo es mirado como potencial expoliador, y por eso llevan una política de ocultamiento de todo y de no colaboración.

Yo creo que es una política totalmente errónea, ya que los mayores conocedores del fondo marino son los buceadores deportivos. Y hay que contar con ellos para cualquier tipo de actuación científica, ya sea de protección, de prospección o de cualquier otra índole.

Deberíamos de exigirle a la Administración que nos informe de las formas de actuar ante un hallazgo y abrir un canal de relaciones que ayude a paliar esta desinformación. Que lleva al recelo por una y otra parte.

En resumen creo que la colaboración entre Administración y Clubes/buceadores es más que necesaria.

Y esta es la intención de mi texto. Abrir el debate para buscar entre nosotros la forma más adecuada de acercarnos a la administración, con posibles soluciones para paliar este distanciamiento.